Este martes 21 de octubre, el país conocerá el fallo proferido por el Tribunal Superior de Bogotá, en el que quedará en firme cuál será el camino que tomará el caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez y que se encarrilaría a seguir sumando capítulos, tras casi 14 años desde que inició el proceso legal contra Iván Cepeda.
(Vea también: Tribunal de Bogotá ya tomó decisiones en el caso de Uribe)
La audiencia iniciará a las 8:00 de la mañana y, en ese momento, se podrá establecer si el sentido de fallo en primera instancia de la jueza Sandra Heredia, emitido el pasado 28 de julio de 2025, se mantiene, se modifica o se revoca, por lo que los ojos del país están en la determinación del Tribunal.
El pasado 15 de octubre, la Sala de decisión penal número 19 del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá expresó que había aprobado la decisión de segunda instancia que se tomó sobre el recurso de apelación que presentaron la defensa de Álvaro Uribe y el delegado del Ministerio Público.
Así las cosas, Colombia está frente a otra fecha histórica ya que se conocerá la suerte de Uribe Vélez, el primer exmandatario colombiano en ser juzgado por la justicia ordinaria, lo que suscita todo el interés del país.
La jueza Heredia emitió un sentido de fallo en el que condenó a Álvaro Uribe Vélez a 12 años de prisión domiciliaria por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. A su vez, la sentencia también lo inhabilitó para ejercer funciones públicas por 8 años, 4 meses y 20 días, y una multa equivalente a 2.420 salarios mínimos legales vigentes.
El fallo en segunda instancia, habilitado por la apelación del Tribunal de Bogotá, deja abiertos tres caminos para el expresidente y que tendrían implicaciones diferentes, pero con efectos inmediatos.
El primero de ellos es que se ratifique el fallo de la primera instancia. En el caso de que ese se confirme, se mantendría la totalidad de la condena proferida en un inicio, situación que dejaría en pie los 12 años de prisión domiciliaria en contra del expresidente.
El segundo de los casos se daría si el Tribunal decide morificar la condena. En ese momento, la determinación podría ir encaminada a la eliminación de alguno de los tres delitos que se le imputaron, lo que haría que de inmediato se le reduzca la pena a Uribe.
Finalmente, el tercer camino sería el de la revocatoria del fallo por parte del Tribunal de Bogotá, lo que de inmediato significaría la absolución del expresidente al no considerar que existan las pruebas suficientes para mantener el fallo inicial de la jueza Heredia.
(Vea también: Diego Cadena, condenado a 7 años de cárcel por soborno)
Lo cierto es que el proceso, en ninguno de los tres casos mencionados anteriormente, terminaría de inmediato, pues todavía quedan recursos extraordinarios para Uribe Vélez y Cepeda, ya que cualquiera de las decisiones podrá ser recurrida ante la Corte Suprema de Justicia por las dos partes, según corresponda.
El fallo inicial, de 1.14 páginas, expresa que Uribe Vélez ordenó a su exabogado, Diego Cadena, llevar a cabo gestiones para cambiar el testimonio de testigos en visitas a la cárcel La Picota y de Cómbita (Boyacá), entre ellos el exjefe paramilitar Juan Guillermo Monsaleve, con el fin de reabrir un proceso archivado contra el senador Iván Cepeda.
Gracias por leer Red+ Noticias. Lo invitamos a SEGUIRNOS EN GOOGLE y activar las notificaciones para no perderse sus informes y noticias favoritas.
![María Camila Osorio avanza a segunda ronda del Roland Garros ]](https://noticiasbarranquilla.com/wp-content/uploads/2026/05/Maria-Camila-Osorio-avanza-a-segunda-ronda-del-Roland-Garros-120x86.jpg)
