El equipo del Nido no pudo hacer nada ante un Junior que fue con ideas claras y quedó al borde de la clasificación. Sin embargo, esto no impidió que Salazar, máximo accionista del club, se mostrara disconforme con la utilización de la herramienta tecnológica en Colombia, aunque sí reconoció que el Tiburón «ganó con argumentos».
«El trabajo de la Comisión Técnica ha sido deficiente. Durante seis juegos hemos presentado protestas y hemos asistido a la Comisión Arbitral cuando se nos ha permitido. Para Águilas, el tema del arbitraje se ha convertido en una angustia en cada partido. En el encuentro anterior, un gol legítimo de Rivaldo fue invalidado por el VAR, a pesar de que existe una instrucción de la Comisión Técnica de validar la decisión tomada en el campo de juego», apuntó.
«Junior nos ganó con argumentos, es un equipo poderoso, fuerte y con una nómina espectacular. No obstante, este tema del VAR es cansador y calamitoso. Hace días solicité en una asamblea que paráramos el uso del VAR, porque la idea cuando lo impulsamos desde la Dimayor era minimizar el error y hacer el fútbol más justo, pero Águilas definitivamente no ha encontrado ese sustento ni justificación para los altos costos que representa», sumó Salazar.
En su discurso, el máximo accionista remarcó que Rivaldo «sería goleador del torneo» si no fuese por el VAR, dando mayor peso a su declaración.
«Cada tres días hay polémicas distintas. Rivaldo Lozano sería el goleador del fútbol colombiano si no le hubieran anulado dos goles legítimos, uno de ellos por el señor Gallo desde el VAR, quien irónicamente va al Mundial. Estuve tentado a enviar una carta a la Conmebol y a la FIFA, pero me aconsejaron no hacerlo por no ser conveniente».
Y concluyó, a modo de reflexión: «Aquí algo está pasando y no está claro. Confío plenamente en los comisionados, pero aquí hay algo raro: o no hay buen material humano para trabajar, o hay desatenciones y desconcentraciones, o definitivamente hay algo diferente que no me consta».
Source link
