La edición 2025 de Miss Universo, celebrada en Tailandia, debía cerrar con una noche de glamour, discursos inspiradores y una nueva reina universal. Sin embargo, la coronación de la mexicana Fátima Bosch terminó convertida en el epicentro de uno de los mayores escándalos en la historia reciente del certamen.
El factor que elevó la controversia a niveles internacionales no fue solo la victoria cuestionada de Bosch, sino la renuncia pública y abrupta del jurado Omar Harfouch, quien denunció, en pleno concurso, que la elección estaba “arreglada”.
La salida de Harfouch se convirtió rápidamente en la pieza clave de esta crisis. Su declaración, señalando un supuesto conflicto de interés entre el padre de Fátima Bosch, Bernardo Bosch Hernández, y directivos del certamen, incluido su presidente, detonó un debate global sobre la transparencia del concurso.
Según Harfouch, el triunfo de la mexicana estaba pactado desde antes de la gala final, una acusación seria en un evento que históricamente ha defendido la imparcialidad de sus resultados. La organización, por su parte, respondió con un mensaje tajante; todo el proceso fue “legítimo y auditado”. No obstante, la denuncia de un miembro activo del jurado abrió la puerta a una tormenta mediática.
A la renuncia de Harfouch se sumaron las revelaciones del periodista de investigación mexicano Jorge García Orozco, quien expuso nuevos detalles sobre los presuntos vínculos entre el padre de la reina y contratos millonarios relacionados con PEMEX.
Aunque la petrolera negó cualquier relación directa, resurgieron datos incómodos; Bernardo Bosch Hernández fue investigado en el pasado por presunto enriquecimiento ilícito. Y, en 2023, una empresa vinculada a miembros de la organización habría recibido un contrato superior a 700 millones de pesos de PEMEX.
Estos elementos reforzaron la narrativa de un posible arreglo, amplificando la presión sobre Miss Universo y sobre la propia ganadora.
El impacto de la controversia no se limitó a la corona. Varias candidatas anunciaron su renuncia a sus títulos nacionales, declarando que no desean seguir vinculadas a un certamen que consideran “poco transparente”. Las dimisiones más sonadas provinieron de representantes europeas y africanas, quienes afirmaron en redes sociales que “la organización les falló”.
Además, las reinas continentales, tradicionalmente consideradas una distinción secundaria, también expresaron su inconformidad. Miss África y Miss Europa rechazaron públicamente recibir estos títulos, calificándolos de “premios de consolación” que no reflejan mérito real, sino un intento de apagar el incendio mediático.
Mientras tanto, la Organización Miss Universo insiste en que seguirá adelante sin cambios estructurales, a pesar de la creciente presión pública y la pérdida de confianza en su integridad.
