La relación diplomática entre Colombia y Estados Unidos pasa por uno de sus puntos más bajos, luego de una seguidilla de eventos desafortunados en los que el mandatario colombiano tuvo el rol protagónico durante el último mes.
Para analizar los sucesos que desencadenaron la descertificación de Colombia por parte de la administración de Donald Trump, el controversial discurso de Gustavo Petro en la Asamblea General de la ONU y la revocatoria de su visa, Red+ Noticias habló con Camilo González, analista político de la Universidad San Buenaventura, quien dio su opinión al respecto.
(Vea también: EN VIVO | Tensión entre el Gobierno Petro y EE. UU.: Rusinque renuncia a su visa)
González mencionó que lo ocurrido en la ONU con el presidente Petro “no tiene implicaciones ni penales ni de otro tipo”, puesto que los mandatarios que se reúnen allí gozan de “inmunidad soberana”, por lo que descartó que el mandatario pueda tener demandas o castigos de orden legal por el discurso que pronunció.
Otro de los episodios que marcó ese encuentro naciones fue el momento en el que inició la intervención del presidente Petro. En ese instante, los delegatorios estadounidenses se levantaron del Hemiciclo y lo abandonaron. González señaló “que la salida de la delegación de los Estados Unidos ciertamente es un gesto no verbal de que, efectivamente, no están interesados y ni siquiera de alguna forma quieren generarle una respuesta” a las acusaciones del jefe de Estado. El especialista cree que la “respuesta más directa a Petro ” fue la cancelación de su visa».
En cuanto a los indicios de que esa actitud de Petro correspondería a una estrategia política, expresó que “el presidente va de salida y sus acciones en estos momentos no tienen una repercusión más allá que la de la de la personal”, por lo que estima que “no tienen un efecto de alguna forma en su colectividad política”.
Sin embargo, no descarta que ese episodio pueda “darle oxígeno a una izquierda que en estos momentos tiene problemas internos para elegir una candidatura única”, y de paso dejar en la mira internacional a los partidos afines a su mandato, lo que no necesariamente implica que lo haga de la manera adecuada.
Para González, la política internacional estará en la agenda del próximo presidente de Colombia ya que necesitan captar votos, pero también cree que en estos momentos “ninguna de las dos campañas ni de la izquierda en la derecha está en la capacidad de levantarse con una victoria segura”, por lo que estima harán un ‘caballito de batalla’ la recuperación de la diplomacia con Estados Unidos.
El politólogo expresó que esta es una “pelea que Colombia no va a ganar” y que se viene un trabajo duro para el presidente que gane las elecciones 2026, y más si es de corriente progresista, para salvar las maltrechas relaciones entre ambos países.
Si seguimos en esta pelea es una pelea que ciertamente no vamos a ganar. Estados Unidos tiene muchos más recursos en todos los ámbitos que Colombia carece y en una pelea muy larga con los Estados Unidos pues, obviamente, países como el nuestro, vamos a perder en todo sentido.
Camilo González
(Vea también: Ernesto Samper y Roy Barreras sellan frente amplio para elecciones 2026)
En cuanto a lo que le espera al país en materia económica, Gonzáles afirmó que “es muy difícil reemplazar a los Estados Unidos como un socio estratégico”, debido a que hay más de “200 años de cooperación”. Añadió que algo que aprendió en su vida profesional es “que a pesar de que el tiempo vaya pasando, es mucho más difícil cambiar esas relaciones”.
En ese mismo ámbito, comentó que no es muy factible reemplazar el comercio establecido con Estados Unidos por China, pues “es un socio que nos exporta, es decir, que nos envía productos” y no hay manera de cómo se pueda “invertir esa balanza comercial con Estados Unidos más o menos en ciertos productos”.
Gracias por leer Red+ Noticias. Lo invitamos a SEGUIRNOS EN GOOGLE y activar las notificaciones para no perderse sus informes y noticias favoritas.
